Mostrando entradas con la etiqueta Conocimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conocimiento. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de enero de 2017

Últimos detalles del Parque Científico de Bogotá

Tomado de: http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/ultimos-detalles-del-parque-cientifico-de-bogota.html

La construcción del Parque Científico, Tecnológico y de Innovación de Bogotá, que se proyecta como uno de los más grandes del continente, se empezaría a ejecutar en agosto de 2017.

BOGOTÁ D. C., 28 de octubre de 2016 — Agencia de Noticias UN-

Desde hace dos años, y luego de firmar un convenio con Corea, la U.N. proyectó esta obra que se convertirá en un ícono de la ciencia en Colombia y Latinoamérica. Desde su planteamiento, los diversos actores se han dado a la tarea de materializar este sueño, que entra en su recta final. 
Los últimos detalles de este proye 

cto son adelantados por la Universidad Nacional de Colombia (U.N.) Sede Bogotá, Colciencias y la Cámara de Comercio de Bogotá, que forman parte del Comité de Ciudad, junto con la Andi, la Alcaldía Mayor de Bogotá y la agencia Invest in Bogotá.
Los representantes de estos organismos se reunieron el pasado martes 25 de octubre para determinar los puntos finales que darán inicio a la formalización del proyecto. 
De acuerdo con la profesora Dolly Montoya, vicerrectora de Investigación de la U.N., durante la reunión se finalizó el documento para contratar la firma que hará los estudios de factibilidad y determinar, en sus palabras, “el lugar, los gastos, las empresas que se van a instalar, en qué condiciones lo harán y todos los términos jurídicos que se requieren para comenzar a construir el Parque”. 
Durante la reunión también se definió que el Parque tendrá un espacio para la biotecnología, área del conocimiento que debe ser considerada por la firma que realice los estudios de factibilidad. 
“Ya sabemos qué empresas van a participar y cuál será la inversión; solo nos estábamos poniendo de acuerdo sobre los elementos del estudio de factibilidad para –si todo sigue su curso– empezar la construcción en agosto de 2017”, afirmó la vicerrectora. 
Mauricio Tovar, codirector del “Grupo de investigaciones de Colombia” de la Facultad de Ingeniería de la U.N. Sede Bogotá, aseguró que el paso a seguir es la firma del convenio entre la Universidad, Colciencias y la Cámara de Comercio de Bogotá, lo que podría darse en un mes. 
Una semana después de la firma se abrirá la convocatoria para contratar la firma encargada del estudio, proceso que tardará siete meses; después se entregarán los resultados, a partir de lo cual se podrán iniciar obras, añadió el codirector. 
Para la construcción del Parque se tiene prevista la asignación de recursos de la Cámara de Comercio de Bogotá y Colciencias; en contraprestación, la U.N. hará su aporte en equipo humano, con docentes e investigadores que con su conocimiento contribuyan al funcionamiento del proyecto. 
Aunque todavía no hay un número determinado de firmas interesadas en el estudio, sí hay mucho interés por parte de entidades gubernamentales y sociales por participar en el proyecto. 
(Por: Fin/ACP/MLA/LOF)N.° 780

lunes, 14 de marzo de 2016

Parques tecnológicos, “ecosistema” para la innovación


Tomado de: http://www.unperiodico.unal.edu.co/dper/article/parques-tecnologicos-ecosistema-para-la-innovacion.html
Por: Mauricio Tovar,
Codirector del Grupo de Investigación en TIC Universidad Nacional de Colombia

Según el surcoreano Yongsuk Jang, director del Instituto de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (Stepi) y representante del Gobierno de este país ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la capital colombiana necesita fortalecer el “ecosistema” de innovación para impulsar su competitividad.

Con la mirada puesta en la experiencia de Corea del Sur, Colombia avanza en el fortalecimiento de los parques científicos y tecnológicos, definidos como espacios geográficos creados y gestionados para la generación de riqueza, competitividad, productividad y desarrollo de las regiones. Asimismo, en estos confluye la triada Estado–Universidad–Empresa, mediante el flujo permanente del conocimiento. 
Bogotá no es ajena a esta apuesta. Liderado por la Universidad Nacional de Colombia (UN), y con el apoyo de Colciencias, la Cámara de Comercio de Bogotá, la Asociación Nacional de Industriales (ANDI) y Connect Bogotá, se adelanta el Plan Maestro del Parque Científico y Tecnológico de Bogotá. Esto permitirá poner en marcha el Anillo de Innovación, una zona de 750 hectáreas entre la carrera 30 y el aeropuerto ElDorado, y desde la calle 13, hasta la 26.
En el fortalecimiento de la ciudad como promotora de una cultura de la innovación, están cumpliendo un papel muy importante la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (Koika) y el Instituto de Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (Stepi, por sus siglas en inglés). Estas entidades han conformado en Corea 18 parques científicos y tecnológicos para impulsar una economía que hoy registra un ingreso per cápita cercano a los 8.000 dólares (24 millones de pesos), según cifras del Banco Mundial.
En entrevista con UN Periódico, el director Yongsuk Jang, quien además es el representante del Gobierno de Corea ante la OCDE, asegura que en la consolidación de la economía surcoreana, las universidades han desempeñado un papel esencial, pues en ellas se genera el conocimiento. Por eso, en su opinión, para que Colombia se posicione como uno de los países líderes de Latinoamérica en innovación, estas son fundamentales.
UN Periódico (UNP): ¿cuáles son los factores de éxito que convirtieron a los llamados tecnoparques en protagonistas del crecimiento económico en Corea?
Yongsuk Jang (Y.J.): un factor de éxito es que los parques tecnológicos están unidos a una estrategia nacional, a través de la cual se identifican las industrias competitivas. Para cada región del país definimos entre dos o máximo cuatro industrias estratégicas, es decir, Corea no le apuesta a todas las industrias. El otro elemento es el rol central del gobierno, pues asume los costos iniciales, y los gobiernos regionales continúan con las operaciones de esas actividades. Sin embargo, lo más esencial ha sido el papel activo de otros actores de la innovación como las alianzas público–privadas y, sin lugar a dudas las universidades.
UNP: ¿cuál es el rol de la universidad en un parque científico y tecnológico?
Y.J.: esencial, pues el parque provee el “ecosistema” para que las innovaciones sean mejores y rápidas, para ello es fundamental el conocimiento que se genera en las universidades. No obstante, este tiene varios desafíos, por ejemplo, cómo funciona la naturaleza o cómo hacer ciencia aplicada en problemas empresariales. Con esas innovaciones y el apoyo del sector empresarial, los estudiantes pueden ser contratados para desarrollar investigaciones. Es decir, se crean empleos de conocimiento que influyen en el crecimiento acelerado de las regiones.
UNP: ¿con qué se encuentran las empresas en un tecnoparque?
Y.J.: con un espacio idóneo para resolver problemas y mejorar el trabajo en red (networking). Igualmente, podrán buscar expertos como los que tienen las universidades (profesores, investigadores, estudiantes), si necesitan fondos, encontrarán fuentes de financiación u otras compañías con las que pueden generar alianzas para desarrollar tecnologías.
UNP: ¿y físicamente?
Y.J.: No hay parques tecnológicos estándar. Las infraestructuras, los edificios, incluso las personas que allí se encuentran son acordes a las tecnologías e industrias que se desarrollan en el área, por eso hay diversos modelos. Cuando se establecen parques tecnológicos, lo más importante es tener en cuenta las potencialidades y necesidades de la región.
UNP: ¿qué tipos de ciudades y ciudadanía se forman por la acción de estos parques?
Y.J.: no solo se trata de hacer ciudades con modernos edificios. Su desarrollo (el de las ciudades) depende del conocimiento, que genera mayor valor. Me explico, si quieres desarrollar un edificio y eres el que lo construye, tienes un salario X, pero si en el mismo sector tienes mayor conocimiento, podrás tener un salario de hasta 10 X, y por ende mayor calidad de vida.
UNP: ¿por qué es clave un parque tecnológico en Bogotá?
Y.J.: Bogotá es una de las grandes capitales del mundo con ocho millones de habitantes, e importantes instituciones de educación superior, como la Universidad Nacional, con mucha gente joven experta en nuevas tecnologías y un tejido empresarial prometedor, pero todos están dispersos. Si una pequeña compañía, por ejemplo, quisiera hacer un iPhone, requiere la confluencia de varias tecnologías, quizá va a la universidad, pero no encuentra eco a su idea, y esta puede fracasar.
En Silicon Valley, una zona ubicada al sur de la Bahía de San Francisco (Estados Unidos), están las compañías de tecnología más importantes del mundo, las cuales proveen esos recursos, y por eso conocemos a Microsoft, Apple o Google. ¿En Bogotá podemos esperar esas compañías? Todavía no, pues necesita fortalecer el “ecosistema” de la innovación, y en esa tarea un parque científico y tecnológico es el lugar donde confluye ese entramado.
UNP: ¿qué significa la consolidación de un parque tecnológico para la capital del país?
Y.J.: Bogotá es como un tren bala, y tiene que moverse rápidamente hacia el crecimiento económico. La máquina lleva mucha gente, –sus ciudadanos– quienes poseen diferentes capacidades en diversas áreas del conocimiento, y para que se mueva a alta velocidad necesita un motor potente, ese motor es el parque científico y tecnológico.
UNP: en cuanto al desarrollo e implementación de este tipo de espacios, ¿cómo está el vecindario de Colombia?
Y.J.: Brasil está haciendo un gran trabajo en estos parques de conocimiento, como estrategias locales. Argentina está empezando, Chile lo está considerando y México ya lo ha discutido. En Ecuador, el Gobierno de Corea está apoyando la construcción de una Smart City. Aunque es un momento difícil por la crisis del petróleo que obliga a la reducción de presupuestos, Colombia puede ver este momento como una oportunidad para invertir en tecnología. Si lo logra, tendrá 100 veces más beneficios que en 10 años. Esa es la clave para evitar el rezago frente a otros países de la región.


Edición:

sábado, 13 de febrero de 2016

Hangout sobre la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación (Nuevo Conpes de CT+i)



 Enlace al Hangout en youtube: https://www.youtube.com/watch?v=1XpqJWspym4


*¿Qué futuro le espera a un país que no innove ni invierta en ciencia y tecnología?*

Con la claridad de que este no sería promisorio, el Gobierno Nacional presentó el pasado 18 de diciembre el documento del CONPES de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación 2015-2025.

Los objetivos, entre otros: elevar el desarrollo y la productividad del país, posicionar mejor al país en el ranking global de innovación (en el que hoy ocupa el puesto 68) y, en concreto, duplicar la inversión del 0,5% del PIB al 1%.
Objetivos loables, pero no todos los expertos en el tema concuerdan en que este documento sea el más indicado para las condiciones y las necesidades del país.
Algunos de ellos presentes en este hangout:

Dolly Montoya, vicerrectora de Investigación de la Universidad Nacional.
Adriana Gutierrez, exdirectora de Ciencia y Tecnología de Cundinamarca.
Carlos Fonseca Zarate +Carlos Fonseca, exdirector de Colciencias.
Mauricio Tovar, codirector del Grupo de Investigación InTIColombia, de la Universidad Nacional, y socio de Alfil Proyectos.
Maria P. Villaveces  Directora ejecutiva de la +ASOCIACIÓN COLOMBIANA PARA EL AVANCE DE LA CIENCIA.


Ad portas del plan maestro del Parque Científico y Tecnológico de Bogotá

Dolly Montoya, vicerrectora de Investigación de la U.N., explicó que ese plan maestro, que se conocerá en febrero próximo, será el sustento de cerca del 80 % del éxito del Parque.

BOGOTÁ D. C., 26 de noviembre de 2015 — Agencia de Noticias UN

La opinión de la directiva se conoció en un panel que analizó este tema en el programa UN Análisis, de U.N. Radio, al que también fueron invitados el profesor Jaime Franky, director de la Unidad de Medios de Comunicación de la U.N., y Mauricio Tovar, codirector del Grupo de Investigación InTIColombia, de la U.N.: “con el plan maestro se definirá cuáles serán los servicios que se ofrecerán, para que sean necesariamente demandados. También dirá, entre otras cosas, qué tipo de empresas y de tecnologías se podrán tener en cuenta”, explicó el profesor Tovar.

Al respecto, el Parque Científico y Tecnológico que trabajará en Bogotá, impulsado por la U.N., será un lugar donde se hará transferencia de tecnología para generar nuevos productos y servicios: “no será una universidad, tampoco un centro de investigación; es necesario que se instalen allí empresas de base tecnológica que, apoyadas por la Academia, generen nuevas tecnologías, patentables y que mejoren la vida de los colombianos”, expresó la vicerrectora Montoya.
El lugar exacto donde será construido aún está por definirse, pero se levantará seguramente dentro de un gran anillo de innovación que planea la capital y que se desarrollará en 750 hectáreas entre la carrera 30 hasta el aeropuerto y desde la calle 13 hasta la calle 26. Aprovechará, como lo explica la profesora Montoya, que Bogotá tiene al menos 655 empresas especializadas en tecnologías de la información y la comunicación (TIC), que equivalen al 35 % de los empleos.
La creación del Parque Científico y Tecnológico de Bogotá tiene un sustento definitivo, los países que más invierten en la generación de ciencia y tecnología son los más desarrollados, por eso su consolidación es trascendental para que el país comience a dar los primeros pasos en ese objetivo; lo apoyan la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (Koica), Colciencias, la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), la Cámara de Comercio de Bogotá y organizaciones que promueven la transferencia de tecnología, como Connect Bogotá.  
También es respaldado por el Gobierno, ya que el artículo 12 del Plan Nacional de Desarrollo (PND) y el Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) dan el aval para conformar estos centros de innovación; además, permiten que las empresas que se involucren con su desarrollo sean eximidas de deducciones tributarias.
Adicionalmente al de Bogotá, se están consolidando otros dos parques similares: Gutiguará, en Bucaramanga, y Biopacífico, en el Valle del Cauca.
Iniciativa pública
El funcionamiento del Parque Científico y Tecnológico se sustentará en equipos de última tecnología, laboratorios con estudiantes que desarrollarán ideas empresariales, servicios de transferencia de tecnología, emprendimientos de base científica, así como negocios en mercados globales.
“Necesitamos poner en circulación social iniciativas originales, que le sirvan a la gente, que pongan a su servicio la tecnología con el apoyo del diseño porque este logra transformar esa tecnología en productos comerciales; en eso el parque será definitivo”, explicó el profesor Franky.
Por ejemplo, en países como Francia, España, Alemania y Corea, donde los parques científicos y tecnológicos son exitosos y generan conocimiento, han nacido de recursos públicos; después, con el tiempo y según su éxito, vinculan la inversión privada.
Un modelo similar se piensa implementar en Colombia con la ayuda estatal y de la Alcaldía Mayor, sostenido intelectualmente por la U.N. y sus principios misionales en investigación y extensión, para llevar el conocimiento académico a la sociedad.

“Las universidades tienen un eslabón muy valioso en la cadena de conocimiento, como el de formalizar mejor la propiedad intelectual y fomentar el desarrollo del conocimiento, la investigación y la tecnología; ese será nuestro aporte trascendental en la consolidación del parque”, explicó la vicerrectora.

Bogotá no se maneja desde el conocimiento

Bogotá D. C., jun. 12 de 2015 - Agencia de Noticias UN.- Los poderes políticos han trabajado considerando que la ciencia, la tecnología y el conocimiento no son necesarios, razón por la cual la ciudad ha quedado a merced de interpretaciones ideológicas, caprichos del momento e intereses propios.

Así lo afirma Fernando Viviescas, profesor del Instituto de Estudios Urbanos (IEU), a propósito de la próxima jornada de Debates UN, cuyo tema central será “Innovación: una deuda política con Bogotá”.

Esta problemática será abordada desde aspectos como las implicaciones que conlleva el desconocimiento de la ciencia y la tecnología en la política pública para la construcción de las ciudades. También se considerarán cuestionamientos como por qué la debilidad de la política distrital frente a este tema o por qué el rezago de la ciudad en su desarrollo innovador.

Según el profesor Viviescas, los métodos científicos del pensamiento crítico y las distintas herramientas que dan la ciencia y la tecnología para el acercamiento a la realidad de la ciudad son una ganancia para atender la estructura más compleja que ha creado la humanidad.

Es casi la única forma de construir una base efectiva para comprender la ciudad, tratar de diagnosticarla y consolidar elementos con los cuales esta se pueda intervenir de manera acertada.
“Es necesario renovar y abrir críticamente los espacios para que la ciencia y el conocimiento puedan construir políticas fuertes”, resalta el investigador del IEU, quien dirige también un estudio sobre el anillo de innovación y participa en el parque científico y tecnológico de la Universidad.
Con respecto a estos dos avances, el profesor aseguró que con ellos Bogotá alcanzaría niveles urbanísticos, sociales y culturales que en estos momentos tienen lugar en muchas ciudades del mundo.

Para el profesor Mauricio Tovar, codirector del grupo de investigación inTIColombia de la Facultad de Ingeniería de la U.N., la competencia en la actualidad se hace desde los ecosistemas de innovación de las ciudades, en los que empresa, universidad, Estado y sociedad trabajan conjuntamente.
“Desconocer la tecnología, la ciencia y la innovación en la política pública representa dificultades en la generación, uso y difusión de nuevo conocimiento”, menciona el profesor Tovar.

En su opinión, esto se traduce en una menor confianza por parte de las empresas para realizar inversiones en investigación y desarrollos en las regiones; también genera un bajo presupuesto público para fomentar la inversión privada y trae dificultades para la implementación de proyectos.
En cuanto a la debilidad en política distrital y al rezago de la ciudad en su desarrollo innovador, el profesor Tovar asegura que como ciudad no se ha reconocido la importancia de la ciencia, la tecnología y la innovación para su desarrollo económico y social.

Asimismo afirma que ha habido ausencia de liderazgo, traducida en baja asignación del presupuesto para estos temas. “Hay una deficiente gestión de los actores para fortalecer los ecosistemas de innovación y trabajar conjuntamente en proyectos de ciudad”, advierte.

El panel de invitados a Debates UN estará conformado por Diana Gaviria, directora ejecutiva de Connect Bogotá; Horacio José Serpa, concejal de Bogotá; Fabio Zambrano, investigador del IEU; y Mónica Salazar, del Banco Interamericano de Desarrollo.

El evento se realizará el jueves 18 de junio de 8:00 a.m. a 12:00 m. en el Centro de Convenciones Alfonso López Pumarejo del Edificio Uriel Gutiérrez de la U.N.

Tomado de: http://www.unperiodico.unal.edu.co/uploads/tx_flstaticfilecache/www.agenciadenoticias.unal.edu.co/var/www/web/agencia/ndetalle/cat/video/article/bogota-no-se-maneja-desde-el-conocimiento.htmlcache.html

La Universidad Nacional y aliados ganan convocatoria para crear tanque de pensamiento en TIC

El tanque de pensamiento asesorará al Gobierno nacional en temas de investigación, desarrollo e innovación. Dicho tanque de pensamiento asesorará al Gobierno nacional en aspectos de política pública de los próximos años, específicamente en el tema de investigación, desarrollo e innovación.La Facultad de Ingeniería de la U.N. forma parte de la propuesta elegida por el Ministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) y Colciencias, que pretende la creación de un tanque de pensamiento para la formulación de políticas en investigación y desarrollo del sector TIC. “Es un cerebro que va a tener el país para pensar, en el futuro, todo lo relacionado con el sector TIC” destaca Mauricio Tovar Gutiérrez, codirector del Grupo de Investigación Aplicada en TIC (InTIColombia) de la U.N. La propuesta ganadora, elegida entre otras seis, es realizada por un grupo que reúne los actores intersectoriales que combinan las necesidades empresariales, académicas y la transferencia de conocimiento internacional a través de los clústers, universidades e institutos coreanos. De este amplio grupo forman parte las universidades Nacional, de los Andes, Javeriana, de Antioquia, de Medellín, Industrial de Santander U.N., del Norte y Simón Bolívar. Asimismo, de esta iniciativa forman parte los Parquesoft de Bogotá y Manizales, y actores internacionales como el Instituto de Política de Ciencia y Tecnología de Corea y el Instituto de Investigación en Electrónica y Telecomunicaciones, también del mismo país. Según el ingeniero Tovar, esta alianza que no tiene precedentes muestra una señal muy clara de cómo se pueden articular varias entidades de primer nivel para pensar y construir país a partir de propuestas de política pública. El trabajo se desarrollará durante un año y en dos etapas, los primeros cinco meses consistirán en el diseño del funcionamiento y la operación del tanque de pensamiento, por medio de un equipo de expertos que levantará la información, hará análisis, identificará tendencias y realizará prospectivas. Los otros siete meses serán dedicados a su activación y ejecución, tiempo durante el cual se reunirán los expertos empresariales y académicos para plantear las iniciativas de políticas públicas que van a asesorar al Ministerio y que se pretende sean incorporadas en los planes de desarrollo. Este grupo de la Facultad de Ingeniería de la U.N. está apoyado también por  profesores, estudiantes y egresados de la Facultad de Artes, específicamente de la Escuela de Cine y Televisión y el Instituto de Estudios en Educación. La vicerrectoría de Investigación ha sido también un respaldo importante para el grupo.

Tomado de http://www.investigacion.unal.edu.co/index.php/noticias-ctei/4381-la-u-n-gana-convocatoria-para-crear-tanque-de-pensamiento-en-tic

martes, 17 de marzo de 2015

Ciencia, Tecnología e Innovación: La estrategia para el posconflicto

Publicado en LaPlazaPublica.com el 15 de Marzo de 2015.

El escenario de la firma del acuerdo de paz con las Farc, determinará el inicio de un periodo que requiere transformaciones profundas para Colombia. Además de pensar en el cierre y punto final de las heridas del pasado reparando las víctimas, garantizando la devolución de tierras, la reintegración a la sociedad de los eventuales desmovilizados, los nuevos roles de la numerosa fuerza pública nacional, la búsqueda de la verdad y la judicialización de los actores responsables de 50 años de violencia, también existe una gran responsabilidad para que las causas que originaron el conflicto no se repitan, y se creen las condiciones y oportunidades para los colombianos, generando beneficios económicos y sociales sostenibles en el tiempo: Tenemos la responsabilidad de pensar el desarrollo futuro de Colombia, además de asegurarnos de la superación y el cierre definitivo de un periodo doloroso de violencia.
La apuesta para el “nuevo país” del posconflicto (término usado en el plan de desarrollo 2014 – 2018) debe ser por el recurso natural más valioso con que cuenta Colombia: La capacidad y el ingenio de los colombianos. En este sentido, la generación de nuevo conocimiento a través de la educación, la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (CT+i) se constituyen en las herramientas para un desarrollo y crecimiento económico y social sostenible de la Colombia pos acuerdo de paz.
Pensando en ese futuro del país, la esperanza ante una eventual firma del acuerdo de paz, requiere, además del cambio de discurso hacia una “Nueva Colombia”, un decidido cambio en la mentalidad de varias generaciones de colombianos que no conocemos un país sin guerra y sin Farc. Desapareciendo la principal excusa de los políticos y las élites para justificar el pobre desarrollo de Colombia, los problemas de fondo como la corrupción, la educación, la salud, la inequidad, entre otros, deben salir a flote y ser visibles. El cambio de mentalidad y la solución a los problemas de fondo, deberá ser orientada por visiones de largo plazo pensando en las futuras generaciones.
Colombia debe apostar por la CT+i. Existe evidencia demostrada de la relación entre inversión en Ciencia, Tecnología e Innovación y el PIB Per Cápita, los países con mayor inversión en este aspecto, tienen mejores ingresos por habitante (Ver Gráfico 1). Esto puede leerse de la siguiente manera: La CT+i, es un medio por el cual se genera riqueza, beneficios económicos y sociales, que además genera externalidades positivas como son: la solución de problemas locales, regionales, nacionales y globales, empleos de calidad, productos y servicios innovadores, mejora de la competitividad del sector empresarial con mayores exportaciones y pago de más impuestos, educación de mejor calidad, etc.


Gráfico 1. PIB per cápita y gasto en Investigación y Desarrollo (2000-2004) datos de datos RICyT (2011). Tomado de:
 http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-68052013000200007&script=sci_arttext#6

El dinero que se destina a Ciencia y Tecnología no es un gasto, es una inversión, y los gobiernos que apuestan a la CT+i  tienen calculados los retornos sociales y económicos. Estas inversiones son sostenibles debido a que se realizan en educación, formación y generación de nuevo conocimiento de los colombianos.
Otra justificación de por qué Colombia debe apostar por la CT+i se puede realizar con ejemplos de otros países: Corea del Sur en el año 53, luego de 36 años de ocupación japonesa y 3 años de la guerra de las coreas, vivió un escenario de posconflicto con alguna similitud al de Colombia. Corea era el país más pobre del mundo y con muchos menos recursos que los nuestros en la actualidad. Ahora, su PIB per cápita es de US$ 25.977[1], comparado con el de Colombia US$ 7.831[2]. Es decir, en apenas 60 años, pasó de ser el país más pobre del mundo (mucho más pobre que Colombia en la misma época) a tener más del triple del PIB per cápita con respecto a Colombia y ser la economía número 15 a nivel mundial[3], con una población similar a la nuestra.
Si le sumamos que Corea ha tenido muy limitados recursos naturales (pese a que es el mayor productor mundial de derivados del petróleo, no extrae ni un solo barril), ¿cuáles son las razones para este extraordinario crecimiento? Respuesta: Apostó por los Coreanos, su único recurso natural. La inversión y apuesta fue en educación, Ciencia, Tecnología e Innovación y un proceso decidido de industrialización. Sumado a esto, fue determinante el papel del líder visionario quien se puso al frente personalmente de los planes de largo plazo, una estructura institucional adecuada queorganizaba la articulación de los diferentes ministerios y que incluye un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, entre otras estrategias.
Colombia, a diferencia de Corea en el año 53, no se encuentra en una situación de pobreza extrema y está catalogado como un país de ingreso medio alto con capacidades en I+D+i mínimas que permite iniciar un proceso desde un punto más avanzado. Es importante aprovechar la experiencia de países que ya han recorrido un camino en procesos de posconflicto similares al que viviremos consolidando relaciones en los temas en donde han manifestado interés de colaborar con Colombia. El Fondo para el posconflicto debería incluir propuestas para el desarrollo económico por medio de la CT+i con posibles colaboraciones con países como Canadá, Alemania, Corea del Sur, China, Francia, entre otros.
Luego de la firma del acuerdo de paz, el presidente Santos tendrá una oportunidad histórica de trazar una nueva línea para el largo plazo del país. La emotividad del momento debe ser capturado con una apuesta inspiradora de futuro para el desarrollo económico y social de Colombia, que logre un acuerdo nacional, regional e incluso internacional aprovechando la diáspora de Científicos en el exterior, con el compromiso y trabajo conjunto de los colombianos para alcanzar metas de largo plazo.
Colombia no podrá ser el mismo país luego de la firma de un acuerdo de paz. El presidente Santos tiene la oportunidad de no ser solo el presidente que lideró el proceso de paz, sino que luego de firmado el acuerdo, fue el líder visionario que transformó un país hacia un nuevo escenario de desarrollo económico y social sostenible, basado en el conocimiento y menos dependiente de la extracción recursos naturales y minerales.
[1] http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD
[2] http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)